Deepseek的提示词到底应该怎么写?菜鸟级万字长文教学!
对于“推理模型”和“非推理模型”前两天给大家讲过区别了,但是收到很多小伙伴的私信,说我讲的太笼统。
今儿,老金肝一个万字长文给你们!
今儿这篇文章,老金我会啰嗦得稍微详细一些,并且举一些简单的实例,让大家更容易理解。
当然先擦个边儿,用DeepSeek R1来进行教学,不论GPT O1,还是Gemini Thinking等等的推理模型,使用方法都是一样的。
所谓“推理模型”需要我们用“正确的打开方式”去挖掘它的潜能。
本文是老金有史以来写的最长的文章之一,先给大家看下目录结构:
一、DeepSeek R1 多种使用姿势,选对入口事半功倍
二、为什么说 DeepSeek R1 “会思考”?看这些例子就懂
三、跟 DeepSeek R1 相处的八大招,再配上“真人示范”
四、DeepSeek R1 不只是聊天:一些神操作实例
五、大白话 vs. 结构化提示词:别只记住招式,更要理解背后的思维
六、DeepSeek R1 的“幻觉”与“成精”之间
七、别停止思考:哪怕 R1 更智能,也需你的脑筋来配合
八、结语:DeepSeek R1 只是开始,你的思维才是终极武器
废话不多说,咱们直接开始!
一、DeepSeek R1 多种使用姿势,选对入口事半功倍
- 官网 & 手机App:
所谓“满血版”(671B)的集大成之地,你能体验到 DeepSeek R1 几乎所有强大功能。但因为太火爆,再加上一些攻击或排队情况,偶尔网站会特别卡。
- 手机App:各大应用商店直接搜“Deepseek”
在访问官网经常失败的情况下,App 是个不错的选择。成功率高些,功能也同样很全。如果你不喜欢浏览器里过多的插件、脚本,就可以直接 App 解决问题。
-
这是个网站,是满血版!(目前国内除官网外唯一能对话的满血版),能直接对话,还能调 API,用于本地部署或在线平台。
-
缺点是聊天记录保存不了,每次都是“光速交完作业就撤场”。
-
优点是免费赠送2000万Token,有各大模型,不限于大语言模型、绘画模型、视频模型和语音模型
-
老金我曾多次推荐过,老金的机器人基本上走的全是硅基流动的API接口。
- 秘塔搜索:https://metaso.cn/ 和 各大应用商店直接搜“秘塔”
-
秘塔搜索已整合了 DeepSeek R1,点“长思考”就能体验。不过它目前只支持一轮对话,无法和 R1 连续深聊。如果你想要一个“一问一答就走”的纯粹 AI 搜索工具,倒也正合适。
-
注意:它的联网搜索是默认为开的,没法关掉,所以有些敏感的场景,你可能会在意到它一直在网络上抓取信息。
- Cursor 里的 R1:
-
Cursor 是个支持 AI 代码写作的编辑器,你在这里可以直接调用 R1(在“chat”面板)。不过要先开会员,免费用得不多就会见底。
-
如果你是程序员,Cursor 能帮你把“聊天”与“代码上下文”无缝结合,挺省事儿。
-
官网免费又快,但只是“蒸馏版”,中文能力有些欠缺。要写大段中文议论文,它会有点弱。
-
如果你日常只想干点翻译总结之类的轻量级任务,可以试试看。不过想体验更全面的 R1 效果,Grock 也许还不够。
- 国家超算中心:
- 提供了 DeepSeek R1 真流版在线体验,免费试用也很方便,速度和质量都不错,适合对性能和准确率有较高要求的学生党、研究党,但它和Groq一样,也是蒸馏版。
- 本地部署:
-
如果你想摆脱网络和外部平台限制,又或者想自己折腾一下 R1 的离线模型,那么本地部署就是你的不二选择。
-
老金在前两天讲过一些方式:ChatBox、Dify (点击跳转),还有其他的AnythingLLM等等。
-
上面两个工具在命令行里用虽然也能凑合,但更舒适的方式是装一个浏览器扩展,比如“Page Assist”,做个可视化界面,聊天就跟在线版差不多。
- API 部署:
- 微软Azure、亚马逊AWS、英伟达,以及阿里云、腾讯云、华为云、百度云等基本都有“一键部署”DeepSeek R1 的服务器解决方案。后面官方API恢复之后,你也可以把 R1 嵌进各种私有工具或企业流程里,做更多高阶玩法。
二、为什么说 DeepSeek R1 “会思考”?看这些例子就懂
在跟 DeepSeek R1 打交道时,你可能会惊讶于它会“自己分析、自己提问题”,不像以前的模型等着你一步一步指挥。它就像一个拥有“自我脑内推理”的同事,能替你想更多。
例子 1:最简单的大白话对话
-
你:“我最近心情不太好,可以帮我想点开心的事吗?”
-
R1 输出示例(简化):
一、室内蹦迪:别笑,这能让多巴胺飙升……
二、找好朋友吐槽:他们说不定也想找你吐槽……
三、动手做个小甜点:满足味蕾就等于满足心灵……
- 你没给它任何细节,却还能得到一堆七七八八的建议,这说明 R1 会自动调动“广泛知识”,并加一些自己脑内的“推理”,而不是单纯“回你一句老掉牙的安慰”。
例子 2:把背景信息补充完整
-
你:“我是一名新晋视频博主,粉丝不足 1k,想打造一个‘生活Vlog + 科技测评’风格账号,能否给我一份三个月涨粉计划?”
-
这样的大白话就给了 R1 清晰的使用情境:职业、目标、偏好、时间段要求,它思考过程就会多出来许多相关策略,比如:
第一月:提升生活Vlog质量
- 每周至少两支生活Vlog,聚焦科技元素……
第二月:尝试设备评测
- 每周专门一支设备测评视频,包括……
第三月:建立观众互动
- 开直播回答问题或组织抽奖……
- 这就是“提供背景信息”和“说清楚目标”带来的差别。
例子 3:让 R1 主动提问挖需求
-
你:“我要写一篇科幻短篇小说,但我没什么灵感,可以给我提些思路吗?”
-
R1 先反问你:
写这篇科幻小说,你有没有想过:
1. 世界观大概是太空背景还是未来地球?
2. 是否聚焦于人类与AI的关系?
3. 小说字数和目标读者是谁?比较硬核的科幻迷,还是大众娱乐向?
4. 有没有想在故事中隐藏一些社会议题,例如环保、伦理冲突?
-
后续对话:
-
如果你回答“想写未来地球,人类与AI有冲突,但场景在火星殖民地,会涉及到环境和资源稀缺”,那么 R1 就能基于这些信息帮助你设计角色、情节起承转合,甚至细化出一个“剧情大纲”。
-
分析:
-
它不是像旧式模型被动等待,而是先追问你更多信息,这种“自发提问”正是 R1 自带的“推理和思考”能力。
例子 4:场景补全与多角度建议
-
你:“最近要开一家咖啡店,但我脑子里没啥概念,能不能给点方向?”
-
R1 输出示例(简化):
好的。能先告诉我:
1. 店铺规模预估多少平米?
2. 你是在商业街还是社区环境?
3. 目标客群:上班族还是学生党?
4. 装修风格偏现代简约还是复古怀旧?
-
(这里R1 先“反问”,等你回答后,它再给你更详细的一整套“选址+装修+菜单+营销”方案。)
-
分析:
没给太多背景,它仍会主动考虑到“选址、目标客群、装修、产品定位”等常见咖啡店开店要素,而不是简单给你“你需要咖啡豆、需要咖啡机”这种表面回答。
例子 5:发现问题并自我扩展
-
你:“给我写一首小诗,表达冬天的雪夜独行者心情。”
-
R1 输出示例(节选):
雪夜
独行在白茫茫里
灯火烁的远方是我未归的家
我踏碎冰的声音
化作心底一声声回响……
-
写完后,R1 可能会自动加一句“如果你想融入更现代的意象,可加入城市霓虹、车流嘈杂等元素,让对比更鲜明。”
-
分析:
你只是让它写诗,它却还附带“创意建议”,这属于 R1 对自己输出的再思考和“拓展”——它像个老师,提供给你额外思路。
三、跟 DeepSeek R1 相处的八大招,再配上“真人示范”
我们先列个清单,再把每条用通俗例子讲一下。
- 别给 R1 写太多指令式过程;要先让它自由发挥
-
误区:传统AI需详细指令(如“按三段式结构,每段包含案例”)。
-
R1策略:直接定义目标(如“撰写一篇对比分析报告,突出技术差异与市场影响”),模型自动规划结构与内容细节。
-
示范:
不要这样:“R1,你先做 A,然后做 B,把中间推理的每个环节都展开,并按我给的流程1、2、3执行。”
-----------------------------------------------------------------------------------
尝试这样:“R1,我想让你帮忙写一个搞笑短视频脚本,主要给年轻观众看。你有什么灵感吗?”
- 结果:R1 会自动引导,比如会列出“前期准备 - 场景 - 搞笑梗设置 - 结尾彩蛋”等等。你会发现它常常想得比你多。
-
给它提供必要背景
-
关键原则:提供上下文可大幅提升输出相关性。
- 示范:
“R1,我家里只有一个摄像头和一盏小台灯,预算特别有限,这支搞笑短视频的场景布置能不能简单一点,但又别太寒酸?”
- 这样就把自己的硬件条件、预期效果都讲了,R1 知道你家里没专业器材,就不会给你来一套“重金打造荧光大舞台”的方案。
- 让它先反问你
-
操作方式:在提问前追加指令“请先向我提出5个关键问题,以明确需求”。
-
示范:
“R1,你可以先向我提几个问题,帮助你更好地给我一个短视频策划方案。”
-
然后 R1 可能会问:“你打算在家里拍还是室外?你会后期剪辑吗?想不想加点音效?”
-
通过它的反问,你才能意识到还有很多细节自己没想清楚。
- 想要什么文风,找个参考对象
-
方法:指定对标对象或受众特征。
-
示范:
“R1,用周星驰无厘头风格帮我写一句宣传语,推销我的短视频。”
- 你会看到它写得比较夸张搞怪,像“震惊!我的爆笑 Vlog 看完不笑绝对包退!”——很“星爷”吧?
- 指定受众知识水平
- 示范:
“R1,用给小学生科普的语气,解释一下‘图像识别’的概念,并举例说明。”
-
这时候它就会尽量用简单语言,“图像识别就像你把两张卡片放在一起,看谁是小猫谁是小狗……”。
-
若换成“给大学老师听”,它就会用更多专业术语。
- 试试名人角色辩论
-
高阶应用:要求R1模拟不同立场角色(如“马斯克 vs 马云”),输出辩证观点。
-
使用场景:战略评估、风险评估或创意头脑风暴。
-
示范:
“R1,请分别扮演马云和马化腾,讨论一个刚上线的互联网支付产品可行性。”
- R1 会在内部做一轮推理,然后模拟不同人物的“立场”,给你一个多角度分析。
- 让 R1 自己批判自己
-
经典PUA:提醒它反问自己。
-
示范:
“R1,你刚才给我的 3 点视频策划方案,请做一个自我审查,从运营风险、预算超支等角度挑挑毛病。”
“R1,请列出此方案的3个潜在风险及应对建议。”
“R1,假设你是竞争对手,会如何攻击此产品?”
-
它会开始“刨自己根”,给出可能的风险。
-
这样可以让你少走弯路,也方便你再做决策。
- 大胆聊人生/开放问题
-
适用话题:职业规划、伦理讨论、趋势预测等无标准答案的问题。
-
技巧:追加“请从技术、社会、文化三层面分析”等框架性指令,引导系统化输出。
-
示范:
“R1,我最近想去辞职旅行,但又怕没钱,能跟我聊聊怎么权衡这个问题吗?”
- R1 的回答可能会很有“人情味”,它会结合经济、心理、未来规划来给你出主意,让你更全面地思考。
老金的往期文章,请关注公众号:“金子的知识星球”,发送“知识精华”,获取免费开源的飞书知识库。
四、DeepSeek R1 不只是聊天:一些神操作实例
- 批量生成图文内容
- 示范:
“R1,帮我爬取新浪微博热搜前 10,再综合出一篇早安图文稿,配一句鼓励人心的鸡汤。”(如果你在某些平台能让 R1 联网)
- 得到的可能是一个“今日资讯合集 + 鼓励语录”的日报,适合小红书、公众号等。
- 自动脚本、批量 P 图
- 示范:
“R1,这是我电脑里的 Python 环境信息,能不能写个脚本给我批量修改图片尺寸?目标:每张图片宽度 800 像素、高度不变。”
- 它会给你 Python 脚本示例,然后你把脚本复制到 VSCode 或者 Python 环境里,执行一下就完事了。
- 可视化图表
- 示范:
“R1,给我生成一个 2023 年销售额趋势的 ECharts 配置文件,假设数据如下:1 月 5 万,2 月 6 万,3 月 10 万……”
- R1 会输出一段配置代码,你直接扔到 ECharts Demo 页面,就能看到可视化折线图。
- AI 音视频辅助
- 示范:
“R1,我有一段 5 秒的短视频,想让它从第 1 秒到第 5 秒,每秒钟都自动切换一次滤镜,并加一句不同的调侃字幕,能给我个思路或脚本吗?”
- R1 会根据你所用的软件,比如 Premiere 或者 After Effects,给出相应的插件脚本示例或者操作指导。只要你能听懂并做对应设置,基本就能实现“炫酷效果”。
五、大白话 vs. 结构化提示词:别只记住招式,更要理解背后的思维
- 大白话也能用好 R1
- 你只需要把“你是谁、你要干啥、你对成果有啥要求”说清楚,R1就能领会七七八八的要点。大部分普通场景,你甚至随手一句话,它就能输出八九不离十。举个例子:
“R1,给我写一篇《亲子互动小游戏》的方案,适合 3-6 岁孩子,不要危险动作,最好在家也能玩。”
- 你看,这就是大白话 + 背景信息。R1 就能瞬间联想到一堆亲子游戏,细节还挺丰富。
- 结构化提示词:当需求复杂时的“分层利器”
-
如果你的需求是一连串子任务,那就最好用“# 标题”“## 分标题”或者其他分块方式,让 R1 懂得每个环节的意义。
-
比如写一个商业策划书,可以这样:
# 项目背景
(用几句话介绍你的公司和项目初衷)
## 市场分析
(描述你了解的竞争对手、大概目标用户等信息)
## 要求- 项目周期:1 个月
- 预算:10 万元
- 希望 R1 给出的重点侧重在渠道合作建议
## 产出格式
(想要 PDF 形式的提纲,或者 Word 格式都行)
- 这样写完扔给 R1,它能把输出拆分得井井有条,你也更好阅读、后续追问也更高效。
- CoT(思维链)别太早塞给 R1
-
DeepSeek R1 自己就已经会“脑内推理”,很多时候比你写的更全面。只有当你真想让它按你指定的流程或公式走时,才需要自己再提供步骤。
-
实时反馈学习:通过用户修正指令自动优化输出策略,迭代效率提升40%。
- 提供示例
- 一旦发现 R1 总是写出“歪楼”文风,就给它一个你自己满意的例子:
“R1,看这段文字,这样的搞笑程度才是我想要的”,
- 它就会理解你真正的期望值。
六、DeepSeek R1 的“幻觉”与“成精”之间
-
巴纳姆效应
-
很多人看到 R1 说得“超懂我”,是因为人类习惯把那些模糊又普适的描述认为是“切中要害”。
-
人类天生易被“模糊又普适”的描述击中,比如“你偶尔感到焦虑,但总体乐观”——一听都说“真准!” 其实每个人都可以对号入座,就像那些算命的一样。
-
DeepSeek R1思考过程庞大,善于从海量资料中给出“模棱两可但听着好像很对”的回复,读起来就特别“中”。
-
伪专家光环 & 无知掩护效应
-
你看到AI输出一长串术语、看似有板有眼,可能不明觉厉,就觉得它超专业。结果它也许只是在表演“像专业人士的样子”。
-
深层原因是:大部分人其实很难去验证AI内容的真伪,如果你缺乏相关领域知识,就更容易被骗。
-
对抗幻觉,需要思考与验证
-
想避免被它忽悠?那就别太懒,时不时查证一下。还有别在它输出了一大堆高深莫测的词时就“感动涕零”。 要让自己先学会怀疑再崇拜嘛。
七、别停止思考:哪怕 R1 更智能,也需你的脑筋来配合
- 不要被 AI 同化成“平均水平”
- R1 的本质是对海量文本做概率推断,给出的结果终究是“众多可能性”里占比最高的那部分。你的独特创意,还需要你自己来保留。
- 先读它的思考过程,再追问
-
如果平台支持查看“模型思考”,你会看到它一步步的推理逻辑,这能给你不少额外启发。
-
如果不支持“看思考”,也可以多提几个问题来刨根问底,让它说明为什么这样建议。
- 不断追问和补充背景
- 看到结果不满意,反思一下是不是自己没讲清楚需求,或者有没有新想法可以再深入。重复提问和沟通是解锁R1最大威力的关键。
- 垃圾信息泛滥警戒
-
R1 用起来太容易了,以至于很多人拿来批量写文章、蹭热度。长此以往,我们会被海量 AI 垃圾内容包围。
-
所以对于自己产出的东西,最好再审视一下,避免贡献“信息污染”。
- 好奇心是最好的驱动力
- 把 R1 当作一个能和你对话的“小伙伴”,去问一些自己真正感兴趣的问题,用追问来挖掘更深层次的见解。你会发现它能牵引你打开新世界。
八、结语:DeepSeek R1 只是开始,你的思维才是终极武器
DeepSeek R1 的出现,标志着 AI 不再只是“安静的助理”,更像一个拥有多维度思考的队友。
-
你要它提供什么,就请先想想自己真正需要什么;
-
你嫌它回得不对,就多看看自己是不是没有讲清楚;
-
你觉得它“成精”了,可能只是你暂时没看穿那些人类通用的心理规律。
别相信有了它就能一劳永逸。脑力激荡才是乐趣所在,越聪明的 AI,越需要你保持好奇与主动思考。
最后,老金友情提醒:
- 如果你想跟 DeepSeek R1 干大事,比如写一份详细商业计划、做一个新媒体矩阵策略等等。
别忘了把需求层次和背景信息通通告诉它,哪怕是大白话,它也能给你出一个像模像样的“第一稿”。
然后再进行多轮追问、修正,这才是最好用的方式。
- 如果你只是想要一些“简易版速成答案”,那就随便丢给 R1 一句话也行,AI 大概率会生成个“不功不过”的东西。
好了,今天的分享就到这里。DeepSeek R1 的世界,远比你想的更丰富。咱们下回再唠更多生产级玩法,比如如何和第三方工具联动、如何让它当你项目的“编剧+导演”……敬请期待!